Новости законодательства и события в сфере финансового мониторинга и ПОД/ФТ (18+) (свидетельство Роскомнадзора о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 67962 от 13.12.2016)
Подписаться на новости

Банки не вправе применять заградительные тарифы в целях ПОД/ФТ

« Назад

Банки не вправе применять заградительные тарифы в целях ПОД/ФТ 14.12.2021 23:15

В начале декабря 2021 года Верховный суд отменил решения нижестоящих судов об отказе в удовлетворении иска ООО «ЭКОЙЛ» к Всероссийскому банку развития регионов (ВБРР) о взыскании неосновательного обогащения в результате списания с его счета комиссии в размере 9% от суммы денежных переводов физическим лицам, которые банк посчитал сомнительными.

ВБРР в целях ПОД/ФТ и выполнения требований статей 1–4, 6, 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» ввел в действие «заградительные» тарифы, согласно которым при проведении безналичных операций со счета клиента в пользу физических лиц–клиентов другого банка при общей сумме переводов в день свыше 600 000 руб. или на сумму менее 600 000 руб. при дроблении сумм денежных средств, перечисляемых клиентом одному или нескольким контрагентам по одному основанию в течение 5 рабочих дней, при условии, что результат сложения перечисленных денежных средств превышает сумму 600 000 руб., осуществляется взимание комиссии в размере 9% от суммы перевода.

В целях возврата денежных средств по договорам займа ООО «ЭКОЙЛ», используя открытый в ВБРРсчет, в мае 2020 года осуществил пять переводов денежных средств физическим лицам (займодавцам) на общую сумму, превышающую 600 000 рублей.

Посчитав указанные операции сомнительными, ВБРР списал с расчетного счета ООО «ЭКОЙЛ» комиссию в размере 9% от суммы денежных переводов.

ООО «ЭКОЙЛ» обратилось в суд и просило взыскать с ВБРР сумму комиссии как неосновательное обогащение. Три судебных инстанции в иске отказали.

Верховный суд не согласился с нижестоящими судами, указав среди прочего, что закон № 115-ФЗ не содержит норм, позволяющих кредитным организациям в качестве мер противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, устанавливать специальное комиссионное вознаграждение.

Кроме того, Верховный суд указал, что судом не было установлено, какие имелись обстоятельства, дающие основания полагать, что операции носят сомнительный характер и осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем.


Свежие новости
15.04.26

Законопроект, внесённый в Госдуму, предлагает распространить на сервисы рассрочки отдельные требования законодательства о ПОД/ФТ, обязать операторов передавать сведения в Росфинмониторинг и установить дополнительные ограничения для снижения рисков

11.04.26

Участники рынка ДМ и ДК получили массовые уведомления от Пробирной палаты о возможных ошибках в ФЭС. Однако такие письма пришли и тем, у кого отчетность заполнена корректно, поэтому сначала стоит проверить сведения, а при отсутствии ошибок не беспокоиться

02.04.26

Банк России опубликовал материал с разъяснениями по применению Федерального закона № 115-ФЗ в редакции Федерального закона № 462-ФЗ

01.04.26

Правительство внесло в Госдуму законопроект, который расширяет обмен сведениями между ФНС и Банком России, уточняет требования к идентификации клиентов и усиливает контроль за безналичными расчетами физических лиц в целях ПОД/ФТ

25.03.26

ЦБ рекомендовал банкам заранее и подробно объяснять клиентам причины ограничений по счетам

Хотите получать регулярную рассылку Вестника?
Индекс цитирования. Рейтинг@Mail.ru