Политика вместо ПОД/ФТ: о решении ЕС 03.12.2025 23:11ЕС в ближайшее время внесет Россию в черный список стран с высоким риском отмывания денег и финансирования терроризма. Об этом пишет издание Politico.
Решение Еврокомиссии включить Россию в собственный «чёрный список» стран высокого риска по ПОД/ФТ - это не про финмониторинг. Это не про FATF. Это даже не про борьбу с преступными доходами.
Это - про политику, обёрнутую в риторику комплаенса.
И да, в отрасли давно привыкли к политизированным санкционным решениям, но здесь ЕС пробил новое дно: подменил международные стандарты собственной трактовкой рисков, выдав это за заботу о финансовой стабильности. Фактически Брюссель объявил, что он вправе переписать глобальную систему ПОД/ФТ под свои внешнеполитические задачи.
Но есть нюанс, о котором в ЕС предпочитают молчать: именно Россия выстроила одну из самых жёстких и технологически продвинутых систем ПОД/ФТ, признанных многими международными экспертами. И даже после приостановки членства в FATF, российская нормативная база не девальвировалась - напротив, продолжает развиваться быстрее многих юрисдикций, которые ЕС по привычке называет «надёжными».
И вот парадокс: страна, у которой сформирована комплексная архитектура финансового мониторинга, становится «высоким риском» не потому, что упала эффективность контроля, а потому что так захотели политические штабы.
Это уже не двойные стандарты - это открытое использование ПОД/ФТ как инструмента внешнеполитического давления. И чем больше такие решения будут приниматься, тем быстрее будет разрушаться доверие к международному регулированию как таковому.
Что это значит для рынка?
Европейские банки теперь обязаны раздувать проверки любых операций, связанных с Россией, до абсурда - не потому что видят реальные риски, а потому что их к этому вынуждает политическая установка.
Компании-партнёры в ЕС столкнутся с ростом бюрократической нагрузки, задержками и отказами, что ещё сильнее подточит экономические связи.
Сам ЕС получает обратный эффект: дискредитацию собственных механизмов комплаенса, которые превращаются в инструмент политического давления, а не защиты финансовой системы.
Почему это опасный прецедент?
Потому что если завтра любую страну можно объявить «рисковой» без участия FATF, без объективной оценки, без системной методологии, - то сама идея глобального ПОД/ФТ теряет смысл.
Стандарты, вырабатывавшиеся десятилетиями, превращаются в политический ярлык.
В Брюсселе могут сколько угодно представлять своё решение как «борьбу с угрозами», но отраслевому сообществу очевидно: это не про риски, это про политику. И чем быстрее это будет признано на международном уровне, тем больше шансов сохранить саму архитектуру ПОД/ФТ от окончательной эрозии.
Павел Смыслов